lunes, 13 julio, 2026
InicioSociedadHochul otorgó indultos en Nueva York: cómo afecta a migrantes con antecedentes

Hochul otorgó indultos en Nueva York: cómo afecta a migrantes con antecedentes

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, concedió el perdón a 19 personas condenadas por diversos delitos. Aunque el indulto puede aliviar consecuencias penales, las leyes migratorias de Estados Unidos imponen límites específicos sobre su alcance.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, otorgó el perdón a 19 personas condenadas por distintos delitos en las últimas décadas. Aunque el indulto puede aliviar consecuencias derivadas de una condena, las normas de Estados Unidos sobre migrantes establecen límites precisos sobre lo que esta acción puede modificar y lo que continúa vigente ante las autoridades federales.

De acuerdo con un comunicado oficial de la oficina de la gobernadora, Hochul concedió el perdón a 19 individuos que, según el gobierno estatal, demostraron arrepentimiento, rehabilitación y un compromiso sostenido con sus comunidades tras cumplir sus condenas. La administración estatal explicó que muchas de las personas beneficiadas llevaban más de 20 años sin reincidir en delitos y que enfrentan obstáculos por sus antecedentes penales, pese al tiempo transcurrido desde las condenas originales. Según el comunicado, la decisión busca reducir esas cargas y facilitar nuevas oportunidades personales y laborales.

El gobierno de Nueva York también señaló que, desde que Hochul asumió el cargo, ya fueron concedidas 139 medidas de clemencia, entre ellas 119 perdones y 20 conmutaciones de pena.

La guía oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) explica que una persona que recibe “un perdón ejecutivo pleno e incondicional” antes del inicio del período legal requerido para demostrar “buen carácter moral” puede acreditar rehabilitación si demuestra que reformó su conducta. Ese concepto de “buen carácter moral” es central en los procesos de naturalización. En líneas generales, el Uscis exige que la persona mantenga una conducta considerada adecuada durante un período determinado antes de solicitar la ciudadanía. En la mayoría de los casos, ese lapso es de cinco años previos a la presentación de la solicitud. Sin embargo, la entidad aclara que el análisis no se limita exclusivamente a ese período. Los oficiales migratorios pueden revisar conductas anteriores si consideran que son relevantes para evaluar el carácter actual del solicitante.

La guía migratoria detalla que las autoridades federales deben considerar “la totalidad de las circunstancias” al analizar si una persona logró rehabilitarse tras una condena. Entre los elementos que el Uscis puede evaluar aparecen: la naturaleza del delito, el tiempo transcurrido, la conducta posterior, y las pruebas de rehabilitación.

Aunque un perdón estatal puede favorecer a ciertos inmigrantes, por fuera de los beneficios en el trámite de ciudadanía, no todas las condenas desaparecen para efectos migratorios. La agencia federal sostiene que un registro penal eliminado o sellado no necesariamente borra la condena original ante las leyes de inmigración. Incluso cuando un tribunal estatal elimina formalmente una condena bajo programas de rehabilitación, las autoridades migratorias pueden considerarla válida. La normativa federal también establece que algunos programas previos al juicio no cuentan como condena migratoria si no existió una admisión formal de culpabilidad ni una sanción impuesta por el juez.

Otro aspecto relevante es que el Uscis diferencia entre condenas anuladas por errores constitucionales o defectos procesales y aquellas eliminadas únicamente para evitar consecuencias migratorias. En el primer escenario, la condena puede dejar de influir en casos migratorios; en el segundo, no necesariamente ocurre lo mismo.

La lista difundida por la oficina de Hochul incluye personas condenadas por delitos cometidos entre 1971 y 2015. Entre los casos aparecen cargos por robo, posesión de armas, falsificación, narcóticos, incendio intencional, homicidio negligente y venta de sustancias controladas. El comunicado oficial remarcó que todas las personas alcanzadas por el perdón ya cumplieron sus condenas hace muchos años y mantienen una vida alejada del delito.

Más Noticias

Investigan desvío de 13 millones de euros a Portugal para compras de lujo en la causa Villafuel

La Fiscalía Anticorrupción detectó transferencias millonarias hacia Portugal desde cuentas de Obaoil 3000, utilizada por la trama de hidrocarburos investigada por defraudar 182 millones de euros a Hacienda.

Juan Felipe Harman defendió convenio entre la ANT y la SAE tras denuncias del empalme

El director de la ANT afirmó que el acuerdo fue auditado y cuestionó al nuevo gobierno sobre su postura ante la reforma agraria. Denuncias del comité de empalme señalan presuntas irregularidades.

Una empresa coloca miles de huevos en el mundo tras una importante alianza

La industria del huevo busca salida externa ante caída de precios. Tecnovo acordó con productores para exportar 15.000 cajas mensuales y suma otras 10.000.

Ken Salazar revela que AMLO ignoró cuatro intentos de diálogo tras captura de “El Mayo” Zambada

El exembajador de Estados Unidos en México afirmó que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador no respondió a cuatro intentos de comunicación formal tras la detención de Ismael “El Mayo” Zambada en julio de 2024.

Irán anuncia ataques contra bases militares con presencia de EEUU en Jordania, Bahréin y Kuwait

La Guardia Revolucionaria de Irán reivindicó ataques contra bases en Jordania, Bahréin y Kuwait como respuesta a bombardeos estadounidenses. Autoridades bahreiníes activaron sirenas de alarma.