El máximo tribunal llamará a dos conjueces para analizar la causa iniciada por la Asociación Civil Árbol de Pie contra la derogación de la Ley de Tierras, luego de que sus ministros no alcanzaran unanimidad en el acuerdo del martes.
La Corte Suprema de Justicia convocará a dos conjueces para debatir la validez del artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras, debido a que sus ministros no lograron unanimidad de criterios en el acuerdo del martes, según informó la Agencia NA.
En la causa caratulada FGR 20213/23, el máximo tribunal resolvió llamar a dos conjueces para el tratamiento de la cuestión. El sorteo para designarlos se realizará en las próximas horas.
El expediente se originó en una demanda presentada por la Asociación Civil Árbol de Pie, que cuestionó el artículo 154 del decreto y fundamentó su presentación en el derecho a la protección del ambiente contemplado en la Constitución Nacional. La demanda no fue tratada por la Justicia Federal de Bariloche, donde se radicó inicialmente, ni por la Cámara Federal de La Plata, a donde luego se derivó el caso.
El análisis de esta causa se produce después de que la Corte rechazara por falta de legitimación la presentación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM). Tras esa decisión, el tribunal sostuvo que el fallo referido al CECIM respondía a una cuestión procesal y que nada impedía analizar otros expedientes sobre la misma temática que llegaran a esa instancia.
El tratamiento se enmarca en el régimen de procesos colectivos, por el cual las causas se agrupan. Una vez resuelto el planteo del CECIM, quedó habilitado el análisis del expediente de Árbol de Pie, una asociación ambiental que formuló cuestionamientos vinculados con la derogación de la Ley de Tierras.