El Tribunal Superior de Londres desestimó este viernes la demanda presentada por un grupo de personalidades contra el editor del diario Daily Mail, por supuesta recopilación ilegal de información.
El príncipe Harry, Elton John, David Furnish, las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost, la activista Doreen Lawrence y el ex político Sir Simon Hughes perdieron su demanda contra los editores del Daily Mail. El grupo presentó la acción legal en 2022 alegando ser víctimas de la recopilación ilegal de información, incluyendo la intervención de teléfonos, la interceptación de líneas fijas y la instalación de micrófonos en casas y coches.
El tribunal dictaminó que ninguno de los demandantes logró probar sus alegaciones. La editorial Associated Newspapers, propietaria del Daily Mail y del Mail on Sunday, negó rotundamente las acusaciones.
El juez Nicklin señaló en su sentencia que los demandantes son «objeto de críticas» por la forma en que se presentó parte de su caso, específicamente una acusación de que los empleados de Associated habían mentido durante la investigación Leveson. «Las acusaciones eran sumamente graves. Sin embargo… no se basaban de forma consistente en declaraciones concretas que se presentaran al testigo pertinente como falsedades deliberadas», escribió el juez.
Respecto al testimonio del príncipe Harry, el juez afirmó: «Al valorar el testimonio del príncipe Harry en su conjunto, resultó evidente que deseaba que el Tribunal comprendiera el impacto personal de los asuntos en cuestión. En ocasiones, esto lo llevó a ir más allá de la mera presentación de pruebas y a exponer argumentos sobre los temas… En general, esto no afectó la calidad del testimonio del príncipe Harry, el cual acepto».
En un comunicado, un portavoz de Associated declaró: «Esta es una magnífica reivindicación del periodismo del Daily Mail. La reputación de nuestros periodistas, personas íntegras y trabajadoras, fue gravemente dañada, y hoy han sido exonerados. Buscaremos resolver los asuntos pendientes, incluyendo la recuperación de los gastos en los que hemos incurrido al defendernos de este litigio injusto».
Este caso se suma a los antecedentes legales del príncipe Harry contra la prensa británica. Anteriormente, demandó a Mirror Group Newspapers por recopilación ilegal de información, obteniendo una victoria parcial antes de llegar a un acuerdo, y a News Group Newspapers, con el que alcanzó un acuerdo extrajudicial. En 2022, también demandó a Associated Newspapers por difamación, demanda que retiró posteriormente. En marzo de 2025, el príncipe fue demandado por difamación por Sentebale, la organización benéfica que fundó.