El presidente de la Cámara de Diputados se refirió a la presentación de Cristina Kirchner ante la ONU y sostuvo que la condena está firme. También descartó un escenario electoral entre Milei y la expresidenta en 2027.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió a la decisión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner de llevar su condena en la causa Vialidad al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En declaraciones a Radio La Red, Menem afirmó que «no veo viable el pedido de Cristina Fernández de Kirchner, las cartas están jugadas» y agregó: «No creo que alguien de afuera le pueda decir a la Justicia lo que tiene que hacer».
Menem sostuvo que el expediente atravesó todas las instancias previstas por el ordenamiento jurídico nacional y que la condena fue confirmada por los tribunales superiores. Consideró que el Gobierno no observa fundamentos para que un organismo internacional revierta una decisión adoptada por los jueces argentinos.
En la misma entrevista, el titular de la Cámara baja se mostró escéptico sobre un eventual enfrentamiento electoral entre el presidente Javier Milei y la exvicepresidenta en las elecciones presidenciales de 2027. «No veo un 2027, Milei vs. CFK», expresó. Asimismo, descartó la posibilidad de que Cristina Fernández de Kirchner vuelva a competir por la Presidencia: «No veo a CFK candidata», sostuvo.
Las declaraciones de Menem se produjeron pocas horas después de que la defensa de Cristina Kirchner anunciara la presentación de una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. El escrito sostiene que durante el proceso judicial que culminó con la condena se produjeron múltiples violaciones a las garantías del debido proceso, la imparcialidad judicial y los derechos políticos reconocidos por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El reclamo internacional no constituye una apelación ordinaria ni una nueva instancia judicial capaz de revisar directamente la sentencia. Procura que el Comité analice si el Estado argentino incumplió las obligaciones asumidas al ratificar el tratado. Si el organismo considera admisible la presentación, abrirá un procedimiento de intercambio de observaciones entre la defensa y el Estado argentino, para luego emitir un dictamen sobre la eventual vulneración de derechos fundamentales. Ese pronunciamiento no implica la anulación automática de la condena.
La estrategia fue diseñada por el abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, junto con el jurista brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En la presentación, los abogados sostienen que la condena afectó la libertad personal de la exmandataria y su derecho a participar en la vida política. El punto central del reclamo es la inhabilitación perpetua para ejercer funciones públicas, sanción que consideran desproporcionada y contraria a las garantías previstas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.