Un análisis de más de 254 millones de interacciones digitales en Córdoba detecta que la conversación sobre corrupción se desplaza de figuras del pasado hacia funcionarios del actual gobierno, con Manuel Adorni como principal protagonista en redes.
Un informe de la consultora Sicchar, basado en el análisis de más de 254 millones de interacciones digitales entre marzo de 2025 y abril de 2026, revela un cambio significativo en la conversación pública sobre corrupción en la provincia de Córdoba. Según el estudio titulado “La corrupción cambió de lado – Redes sociales – Córdoba”, el debate dejó de estar centrado exclusivamente en figuras políticas del pasado y comenzó a reorganizarse en torno a actores del oficialismo actual.
El trabajo identifica que Manuel Adorni, jefe de Gabinete, emerge como el principal foco narrativo en redes sociales, concentrando menciones y desplazando a protagonistas históricos del discurso anticorrupción. En abril de 2026 se produjo una inflexión clara: las menciones asociadas a corrupción vinculadas a Cristina Fernández de Kirchner cayeron significativamente, mientras que las referidas a Javier Milei y Adorni aumentaron.
La centralidad de Adorni no surge de un único episodio, sino de la acumulación de temas como propiedades no declaradas, gastos en viajes internacionales y uso de recursos oficiales, que se repiten en el flujo de publicaciones y consolidan una narrativa persistente. Un dato relevante es que este proceso fue impulsado principalmente por la dinámica de las redes y no por la agenda mediática tradicional: en abril de 2026, el volumen de menciones de usuarios sobre corrupción superó al de los medios.
El informe también registra una transformación en el lenguaje del debate. Palabras como “chorra”, “ladrona” o “presa”, históricamente asociadas al kirchnerismo, muestran una caída sostenida, mientras ganan lugar términos vinculados a viajes, gastos y patrimonio del oficialismo actual. Según el estudio, “el vocabulario acusatorio cambió de destino”, reflejando un desplazamiento no solo de actores, sino también de significados dentro del discurso político.
Este corrimiento impacta directamente en el núcleo del relato oficialista. La promesa de ruptura con la “casta” funcionó como eje identitario del mileísmo, pero el análisis advierte que los propios usuarios comienzan a asociar a figuras del Gobierno con ese mismo marco discursivo, lo que introduce una tensión estructural hacia adelante. Si esa resignificación se consolida, podría redefinir el posicionamiento político del oficialismo en futuros escenarios electorales.