La diputada nacional y líder del GEN, Margarita Stolbizer, se refirió al juicio oral unificado por las causas Hotesur y Los Sauces, que comenzará el viernes 23 de octubre. En diálogo con Jorge Fontevecchia para Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), la denunciante originaria de ambas investigaciones sostuvo que la decisión de la Cámara Federal de juzgar los expedientes en conjunto responde a los principios de conexidad y economía procesal.
La diputada nacional y líder del partido GEN, Margarita Stolbizer, se refirió al inminente comienzo del juicio oral unificado por las causas Hotesur y Los Sauces, que se iniciará el viernes 23 de octubre en la Cámara Federal Penal. En declaraciones a Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), Stolbizer, denunciante originaria de ambas investigaciones, afirmó que la decisión de la Cámara Federal de juzgar los expedientes en conjunto se fundamenta en los principios de conexidad y economía procesal.
Stolbizer recordó que denunció la causa Hotesur en 2014, cuando Cristina Fernández de Kirchner era presidenta, y Los Sauces en 2016. Según su denuncia, se trataba de dos sociedades pantalla utilizadas para encubrir el retorno de fondos por parte de empresarios que recibían beneficios de decisiones oficiales, mediante la contratación de hoteles y alquileres de inmuebles. «El lavado de dinero es eso: es alejarlo de su origen ilícito para darle una apariencia de legalidad», sostuvo.
La dirigente señaló que la etapa de instrucción elevó el juicio de manera unificada para evitar riesgos de pérdida de pruebas. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal separó las causas sin que ninguna parte lo hubiera solicitado. «Una cosa muy rara, porque las decisiones en las causas judiciales se toman a pedido o a instancia de una parte», declaró. La Fiscalía apeló y la Cámara resolvió que las causas vuelvan a tramitar juntas. Para Stolbizer, corresponde la unificación por los principios de conexidad y economía procesal, que buscan evitar la dilación de los procedimientos.
Consultada sobre el funcionamiento del Poder Judicial, Stolbizer afirmó: «Mi evaluación no es buena respecto del funcionamiento del Poder Judicial». Mencionó que existe una desconfianza social que «roza 8 de cada 10 personas» y atribuyó esa percepción a la injerencia de la política en la justicia y a la ineficacia del sistema. En ese marco, se refirió a las elecciones en el Consejo de la Magistratura, en las que apoyó la lista encabezada por Gil Lavedra, que resultó ganadora. «Gil Lavedra es una persona para mí de mucha confianza», dijo, y agregó que «hace falta gente íntegra, pero más allá de las personas, necesitamos modificar los procedimientos».
En cuanto a la Corte Suprema de Justicia, Stolbizer calificó como «escandaloso» que el tribunal haya cambiado una fundamentación «prácticamente de un día para el otro». También cuestionó la ineficacia del Máximo Tribunal para hacer cumplir sus propias sentencias, y mencionó los temas de financiamiento universitario y atención a personas con discapacidad. «Eso también hace a la pérdida de confianza del sistema de justicia», afirmó.
Respecto de la demora en el inicio del juicio oral, Stolbizer indicó que pasaron diez años desde su segunda denuncia y doce desde la primera. «Me indica que seguimos estando siempre igual con el tiempo», manifestó, y comparó con causas judiciales que involucraron a Carlos Menem, que se extendieron por más de veinte años. «La marca de la Argentina es la impunidad, para muchas cosas. ¿Y la impunidad qué es? Es la invitación a repetir», concluyó.