La Cámara Federal de Casación Penal resolverá si el juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces se realiza en forma dividida o unificada. El Tribunal Oral Federal 5 dispuso dos debates separados con fechas en octubre de 2025 y marzo de 2027, mientras la fiscalía solicita un solo juicio que comience el 23 de octubre de este año.
La Cámara Federal de Casación Penal resolverá el 15 de octubre si el juicio oral y público por las causas Hotesur y Los Sauces se divide en dos procesos o se lleva adelante en forma conjunta. La decisión responde a la apelación presentada por el fiscal de juicio Diego Velasco contra la resolución del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), que dispuso la división del debate.
El TOF 5, integrado por los jueces José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Pallioti, fijó el inicio del juicio por la causa Los Sauces para el 23 de octubre de 2025 a las 10:00, y el de Hotesur para el 19 de marzo de 2027 a la misma hora. En su resolución, el tribunal sostuvo que «las causas conservan objetos procesales distintos, aun cuando presenten un marco histórico común, algunos imputados coincidentes y determinados puntos de contacto probatorio». Agregó que «cambian la mecánica atribuida, los negocios jurídicos, los bienes, las sociedades intervinientes, una parte de los sujetos y una de las fuentes de fondos» y que «cada acusación puede ser comprendida, probada y decidida sin necesidad de resolver simultáneamente la totalidad de la otra».
El fiscal Velasco se opuso a la división mediante un recurso en el que advirtió que el desdoblamiento modificó «una modalidad de juzgamiento previamente establecida» y provoca un gravamen para «el ejercicio de la acusación pública», porque ambos expedientes describen maniobras «entrelazadas» en torno a una misma «asociación ilícita». Velasco solicita que el juicio se realice en forma unificada y que comience el 23 de octubre de este año.
La causa Hotesur se inició en noviembre de 2014, cuando Cristina Kirchner presidía el país, a partir de una denuncia de la entonces diputada Margarita Stolbizer por presunto lavado de dinero y negociaciones incompatibles a través de la empresa hotelera de la familia Kirchner. La causa Los Sauces comenzó en abril de 2016, también por una denuncia de Stolbizer, enfocada en la inmobiliaria familiar bajo la sospecha de pagos de alquileres por parte de empresarios contratistas de obra pública a cambio de beneficios en obras públicas y otros contratos con el Estado. Máximo Kirchner firmaba los cheques de Los Sauces.
Ambos expedientes se unificaron formalmente a mediados de 2017 a pedido de las defensas, que planteaban la conexidad. Inicialmente, el juez Julián Ercolini había rechazado la unificación, pero los reclamos de los letrados defensores y los dictámenes de los fiscales del caso, que sumaban pruebas comunes, terminaron sellando la unificación tras advertir una conexión evidente entre ambas causas. Los dos expedientes fueron elevados a juicio oral en 2018 y 2019 y quedaron en manos del TOF 5.
En noviembre de 2021, los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, con la disidencia de la jueza Adriana Pallioti, decidieron sobreseer a Cristina Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y al resto de los acusados sin realizar el juicio oral. Consideraron que no hubo delito precedentemente probado en los alquileres y que la normativa sobre lavado de dinero aplicada no se correspondía con los hechos investigados.
En septiembre de 2023, la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, revocó los sobreseimientos, salvo el de Florencia Kirchner, y dispuso la realización del juicio oral, al señalar que los magistrados del tribunal oral habían dictado un fallo prematuro y habían omitido valorar prueba central ofrecida por las querellas y la fiscalía.
En este contexto, el TOF 5 citó a una audiencia el 4 de septiembre de 2025, en la que detalló que las audiencias serían presenciales y tres días por semana, como parte de fijar las reglas del proceso. El fiscal insistió en poner fecha de inicio, pero el tribunal aclaró que restaba la finalización de algunos trabajos periciales. «Estamos en la misma sintonía, doctor. Todos queremos que esto inicie», respondió Michilini, según consta en la audiencia.
Dos semanas después, la Cámara Federal de Casación, con la firma de Daniel Petrone, Javier Carbajo y Angela Ledesma, citó a una audiencia para el 15 de octubre para revisar una apelación previa de Velasco para obligar al inicio del juicio. En ese contexto, el TOF 5 dispuso la división del debate y la convocatoria con fecha y hora para ambos procesos.
Fuentes judiciales consultadas señalaron que la causa Hotesur comenzó después de Los Sauces y plantearon interrogantes sobre el inicio anticipado del juicio por una causa que empezó más tarde. Otras fuentes mencionaron que María Soledad Garibaldi, esposa del juez Michilini, juró como jueza de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, en la Justicia de la provincia de Buenos Aires, y que su designación fue firmada por el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena.
El TOF 5 tiene el expediente desde hace siete años. La decisión sobre la división del juicio se produce en un contexto de movimientos políticos vinculados al tratamiento de pliegos de jueces enviados por el Poder Ejecutivo y a la expectativa por las vacantes pendientes, entre las cuales hay una en el Tribunal Oral Federal 5.