El politólogo Luis Tonelli analizó en Modo Fontevecchia el rumbo del Gobierno de Javier Milei, su estrategia política, el impacto de sus formas de comunicación y el escenario electoral de cara a 2027.
El politólogo y analista político Luis Tonelli analizó en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el rumbo del Gobierno de Javier Milei, su estrategia política y el impacto de sus formas de comunicación. También se refirió a la situación económica, las diferencias entre las distintas demandas sociales y el escenario electoral de cara a 2027.
En diálogo con Jorge Fontevecchia, Tonelli sostuvo que el presidente combina una creciente virulencia discursiva con una mayor flexibilidad política y planteó que su estilo puede responder tanto a una estrategia racional como a su propia forma de ser. Además, analizó el papel del Estado, la relación entre economía y política, y las posibilidades electorales del peronismo y el no peronismo.
Luis Tonelli es politólogo y analista político. Se graduó como licenciado en Ciencia Política en la Universidad del Salvador y realizó estudios de posgrado en la Universidad de Oxford. Actualmente se desempeña como profesor titular de la cátedra de Política Argentina en la carrera de Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires.
Durante la entrevista, Tonelli comparó el estilo presidencial con una película de Cecil B. DeMille y mencionó el discurso en la Escuela ORT. Afirmó que “pareciera que ahora hay que votarlo a Milei porque, si no, vamos a irnos directamente al infierno” y que “se ha transformado en una cuestión mística”. Señaló que no se sabe si esta postura es una estrategia racional o su forma de ser, y recordó que Milei ganó dos elecciones contra todo pronóstico.
En relación con la economía, Tonelli expresó que “hay muchos que dicen: ‘Lo mejor que tiene Milei es lo que ha hecho en la economía’, y hay muchos que dicen: ‘Lo peor que ha hecho Milei es lo que ha hecho en la economía’”. Sostuvo que se trata de “dos Argentinas”: una que pide más distribución estatal y otra que pide más mercado. También mencionó el concepto de “bonapartismo contradictorio” y de “estatismo de mercado”.
Respecto a las formas, el analista señaló que “el carácter disruptivo, esta manifestación de odio, esta virulencia, este hiperactivismo” forman parte del estilo de Milei. Afirmó que “Milei es un sucedáneo de una crisis” y que “ha evitado una crisis sistémica como la del 89 o la del 2001”. En cuanto a la posibilidad de un empuje estatal, dijo que “pareciera que Milei quiere mostrar que tenía razón en un modelo de unas cuantas ecuaciones matemáticas”.
Sobre el escenario electoral de 2027, Tonelli planteó que “el peronismo es aquella fuerza que o gana en primera vuelta o pierde en primera vuelta” y que “el no peronismo siempre ha ganado en segunda vuelta”. Mencionó posibles candidatos como Patricia Bullrich y Mauricio Macri, y consideró que la unificación de los polos será clave. También se refirió a la posibilidad de que sectores marginales como el nacionalismo de Villarruel o el trotskismo de Myriam Bregman obtengan entre 4 y 6 por ciento de los votos.
Al finalizar, Tonelli confesó que no votó en las últimas elecciones y explicó: “No tenía ganas de que me emparentaran ni simbólicamente” con Milei. Dijo que fue una “resistencia activa”.
