Un tribunal de la Provincia de Buenos Aires dispuso un embargo sobre la propiedad de Mauro Icardi, valuada en 2.745.000 dólares, en el marco de una medida cautelar por alimentos futuros de sus hijas con Wanda Nara.
La Justicia de la Provincia de Buenos Aires ordenó un embargo sobre la mansión del futbolista Mauro Icardi, conocida como “La casa de los sueños”, valuada en 2.745.000 dólares. La medida fue dictada en el marco de una cautelar por alimentos futuros hasta la mayoría de edad de sus hijas, producto de su relación con la empresaria Wanda Nara.
Según un documento difundido por la periodista Naiara Vecchio, que muestra una constancia de registración de asientos emitida en la Provincia de Buenos Aires, el juez Adrián Hagopian habría resuelto a favor del pedido cautelar presentado por la abogada Ana Rosenfeld, basado en el artículo 550 del Código Civil y Comercial.
De acuerdo con información a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el jugador ya habría cancelado la deuda por alimentos provisorios, pero sus representantes legales solicitaron que se establezca un monto fijo. Para ello, el tribunal debe evaluar la situación económica de ambas partes.
Tras conocerse la resolución, Icardi publicó en sus redes sociales un descargo dirigido al juez y a su expareja. En el mensaje, cuestionó la medida y afirmó que no responde al bienestar de sus hijas. Entre otras declaraciones, expresó: “¿Se lleva un porcentaje el señor juez Hagopian por la HERENCIA EN VIDA de 3 millones de dólares que pretende para acontentar a sus ‘amigas’?”.
El futbolista también sostuvo que el “supuesto embargo” carece de fundamentos reales y que lo apelará. Además, pidió que se revise el historial del juez y criticó su actuación. En otro tramo del descargo, señaló: “¿Tanto quilombo para embargar una suma que no llega ni al 20% del valor de MI CASA?”.
Icardi también se refirió a los periodistas que difundieron la noticia: “Cómo les gusta vender pescado podrido a los cuatro gatos locos que repiten estupideces con un micrófono en la mano todos los días”.
Finalmente, cuestionó el monto exigido por la defensa de Nara y preguntó: “Señor Juez, me gustaría saber en qué se basan los gastos de 5.490.000 dólares de mis hijas en alimentos futuros, ya que como padre me corresponde pagar el 50% y la suma es de 2.745.000 dólares. ¿El otro 50% ya está embargado?”. Cerró su mensaje con la frase: “Todo sea por el interés superior del niño y su bienestar”.