El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, explicó que la diferencia de seis décimas en el conteo rápido se encontraba dentro del margen de error, por lo que no se proclamó un ganador.
El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, ofreció declaraciones en una entrevista con Mónica Delta en el programa Punto Final para explicar por qué el conteo rápido difundido la noche de las elecciones mostró a Roberto Sánchez ligeramente adelante, mientras que el avance posterior del escrutinio oficial terminó favoreciendo a Keiko Fujimori. La diferencia de apenas unas décimas entre ambos candidatos en la segunda vuelta presidencial continúa siendo objeto de análisis.
Torres afirmó que la empresa nunca proclamó un ganador a partir del conteo rápido y sostuvo que la elección se mantuvo dentro de un escenario de empate técnico. Según detalló, la variación de seis décimas no era suficiente para determinar un ganador, ya que el margen de error de la medición era de ±1,9%. “En ese momento dijimos: sigue el empate”, declaró Torres.
El directivo recordó que Ipsos había realizado un simulacro de intención de voto antes de la jornada electoral que mostraba una ventaja ajustada de Keiko Fujimori sobre Roberto Sánchez, sin elementos para hablar de un resultado definido. La boca de urna difundida por Ipsos para Latina y Perú21 también mostró una diferencia pequeña a favor de Fujimori, mientras que en el conteo rápido el orden se invirtió por una distancia de seis décimas.
Torres explicó que las cifras del conteo rápido no podían leerse como una definición cerrada y que cualquier avance o retroceso de los candidatos era compatible con la muestra estadística. Al día siguiente, con el avance del procesamiento de actas por parte de la ONPE, el panorama empezó a inclinarse de forma más visible, con más del 90% de las actas procesadas.
Por otra parte, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Oeste 2 ordenó un informe de fiscalización contra Ipsos tras la denuncia de Juntos por el Perú, que sostuvo que Alfredo Torres habría dado como ganadora a Keiko Fujimori sin que se publicara el informe correspondiente. Torres negó que sus declaraciones se basaran en un estudio oficial de Ipsos y señaló que se refería a cálculos internos realizados por miembros de su equipo, descritos como modelos simples trabajados en Excel, sin el nivel de desarrollo de una proyección formal.
“Yo no soy la ONPE ni el jurado”, remarcó Torres, al enfatizar que su labor consiste en ofrecer una estimación estadística y no en reemplazar el escrutinio oficial. Ipsos publica los resultados junto con el margen de error para evitar interpretaciones absolutas en escenarios apretados, según indicó.